Trade der Woche: ALV-0945-L Auf Grund der momentan etwas unklaren Lage der Indizes an ihren Schaltstellen gehen wir diese Woche zwei Trades ein, jeweils long und short mit 0,5% Risiko. Tradedaten: Allianz  Long Entry: 78,00 Stopp (initial/Notstopp): 75,80 / 75,00 Kursziel: 96,20 Anzahl:  5   (0,5%) CRV: 8,3 Kommentare gerne erwünscht!

Trade der Woche: EOAN-0945-S Auf Grund der momentan etwas unklaren Lage der Indizes an ihren Schaltstellen gehen wir diese Woche zwei Trades ein, jeweils long und short mit 0,5% Risiko. Tradedaten: e.on  short Entry: 26,50 Stopp (initial/Notstopp): 27,55 / 27,85 Kursziel: 23,80 Anzahl:  11   (0,5%) CRV: 2,6 Kommentare gerne erwünscht!

Trade der Woche: AMAT-0944-L Tradedaten: Applied Materials (NAS) Long Entry: 13,10 Stopp (initial/Notstopp): 12,75 / 12,45 Kursziel: 14,35 / 16,10 Anzahl: 93 CRV: 3,6 / 8,6 Kommentare gerne erwünscht!

Laufende/abgeschlossene Aufträge 0944 Übersicht der abgeschlossenen und laufenden Trades Trade Einstieg Auststieg G/V in € G/V kum. in € offen: abgeschlossen: CBK-0943-L 19.10.09 8,40€ 27.10.09 7,50€ -35,00€ -104,24 AMAT-0944-L 26.10.09 13,10$ 1,4907 27.10.09 12,62$ 1,4792 -26,00€ -69,24€ MRK-0943-L 22.09.09 68,80€ 26.10.09 67,00€ -13,00€ -43,24€ NDX-0943-L 21.09.09 13,00€ 30.09.09 11,88€ -30,24€ -30,24€

Ein Freund von mir,  der noch nicht solange das traden versucht (und bisher nur in Aktien) ist bei IG Markets auf die Minis gestoßen.... Als "ordentlicher" Trader, wollte er natürlich eine Positionsgrößenbestimmung vornehmen und schickte mir eine Excel-Tabelle. Wir man sieht, gibt es einen Bereich für EUR/USD und einen für Gold. Gold scheint ihm doch etwas Probleme zu bereiten....... Ich stelle die Tabelle mal hier ein. Vielleicht kann mal einer der Profi-Mitleser die Größenbestimmung des IG Gold Minis (siehe Bild) erläutern...... juliettpapa

Ich möchte mal gleich als erster hier eine Frage stellen. Thema: Positionsgrößenbestimmung Ich bin in "Van K. Tharp: Clever traden mit System" (1.0) auf folgendes Problem gestoßen, das ich nicht verstehe: Auf Seite 354 schreibt Tharp:  Kaufman sagt, man könne sein Risiko  für den schlimmsten aller Fälle kontrollieren, indem man auf die Standardabweichung des Risikos achtet, wenn man das ausgewählte Hebelniveau testet. Wenn Sie zum Beispiel eine 40-prozentige Rendite haben und die Variabilität Ihrer Rückschläge zeigt, dass die Standardabweichung zehn Prozent beträgt, dann wissen Sie in jedem Jahr: Das Risiko eines Rückschlags um 10% beträgt 16% (eine Standardabweichung). Das Risiko eines Rückschlags um 20% beträgt 2,5% (zwei Standardabweichungen). Das Risiko eines Rückschlags um 30% beträgt 0,5% (drei Standardabweichungen).   Kann jemand damit was anfangen? Oder ist es zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen? LG juliettpapa

Hallo Trader, unter der Rubrik "Fragen & Antworten" wollen wir einen Service einrichten, der sich an alle Anfänger und Fortgeschrittenen wendet, die eine Frage/ein Problem haben das sie gerne mit anderen Tradern diskutieren möchten bzw. selbst nicht lösen können. Damit sind grundlegende Fragen zu den Märkten, Techniken, Psychologie und alle anderen Bereiche des Tradings gemeint. Uns ist klar, dass man mit den heutigen Mitteln des Internets durchaus fast alle Fragen irgendwie selbst beanworten und lösen kann. Aber warum Stunden beim Suchen investieren wenn es ein Kollege weiß und beantwortet... (ihr merkt: ein etwas anderer Ansatz als in normalen Foren. Hier heißt es immer "hast Du schon die Suchfunktion verwendet?"....) Natürlich können wir nichts versprechen. Wir moderieren nur und bieten den Service an. Falls keiner antwortet, hilft wohl doch nur G..gle. Technisch läuft diese Kategorie so ab, dass jeder der eine Frage hat, diese als Kommentar zu diesem Post sendet. Wir wandeln diesen Kommentar dann in eine Frage als neuen Post um. Juliettpapa PS: Dumme Fragen gibt es nicht! Ich möchte da mal mit René Descartes schließen: "Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder meint, dass er genug davon habe!"