Diese Artikelserie besteht aus drei Teilen, die ich der Übersicht und des Umfanges halber aufgeteilt habe. Bevor ich beschreibe, wie ich persönlich versuche meinen Lebensunterhalt als Vollzeittrader zu sichern und allgemein dieses Projekt angehe, muss ich ein paar Grundgedanken niederlegen und vielleicht auch Illusionen zerstören.
Im ersten Teil schreibe ich etwas über den derzeitigen Trader-Boom und meine Ansicht dazu (das ist wichtig für das Verständnis meines aufgezeigten Weges).
Im zweiten folgen die unverzichtbaren Schritte und Grundlagen, und im letzten stelle ich meine Systematik und Herangehensweise vor.
Diesen letzten Teil wird es nur öffentlich und ohne besonderes Passwort geben, wenn die beiden vorhergehenden Artikelteile kommentiert wurden; denn wir haben zwar laut Blogstatistik wahnsinnig viele Leser und Abonnenten, jedoch ist es für uns schwer einzuschätzen welche Zielgruppe hier liest und wie man uns einschätzt.
In letzter Zeit habe ich häufiger Mails erhalten, die mich insofern verwirren, dass sie den Eindruck erwecken, als wären wir hier alle Vollprofis. Wir sind eine gesunde Mischung aus erfahrenen und weniger erfahrenen Tradern und wünschen die Diskussion – unsere Konten sind sauber und einige verdienen mit Trading Geld – Millionäre gibt’s hier keine.
Wie alle, machen auch wir Verluste, Fehler und sind nicht anders als die anderen Trader dort draußen – das gehört nun mal alles zum „Spiel“. Hier gibt es keinen Supertrader, wohl aber erfahrende und gute Trader, die ihr über Jahre erworbenes Wissen gerne weitergeben und teilen.
…
Challenges – soweit der Browser reicht oder wie werde ich in einem Jahr Millionär?
Realität, Fiktion oder einfach nur Werbung
Ich schreibe diesen Post, weil ich das Gefühl habe, dass so manches mal die Realität auf der Strecke bleibt. Zur Zeit sprießen überall irgendwelche komischen Challenges aus den Blogs und Foren, bei denen Trader in x Monaten eine Million Euro ertraden wollen. Mal abgesehen davon, dass die meisten dieser Blogger – völlig realitätsfremd – Verpflichtungen wie Steuern und sonstige Kosten und kapitalabhängige Gegebenheiten und Haftungshintergründe bei den jeweiligen Brokern überhaupt nicht beachten, bekommt man immer automatisch das Gefühl, es handelt sich um Marketingauktionen oder um Aktionen Leser für einen Blog zu gewinnen.
Die Ketzer
Auf der anderen Seite kann man aber im Internet auch wunderschön beobachten wie die Community diejenigen, die es versuchen, sofort kreuzigt. Man hat grundsätzlich gar keine Chance seinen Erfolg anzupreisen; denn noch bevor man die erste Aktion startet, fallen alle über einen als „Ketzer der Märkte“ her. Ich halte mich in der Regel dabei immer zurück, da meine Meinung an dieser Stelle nichts bewirkt, denn:
Der Hauptgrund meiner Zurückhaltung ist aber, dass ich nicht weiß, ob derjenige es nicht vielleicht doch schaffen könnte; denn alles ist grundsätzlich möglich.
Können zeigen: Demo oder Real
Die Argumentation, ob jemand ein Demo-Konto nutzt oder nicht ist völlig nebensächlich; dies entspricht der gleichen Argumentationsgrundlage, bei denen Trader behaupten der Broker sei an ihren Verlusten schuld. Selbstverständlich hat der Broker oder die Art des Kontos einen maßgeblichen Einfluss auf die Performance und schon aus psychologischen Gründen sind diese Unterschiede zwischen Real- und Demokonto naturgegeben.
Aber genauso wenig wird jemand Millionär (vom Kontostand her) weil er einen tollen Broker oder ein Demokonto hatte, wie er pleite geht auf Grund des Brokers oder der Plattform – es gilt in beiden Fällen die Nachteile und Vorteile durch Kompetenz auszugleichen. Man kann an dieser Stelle das Beispiel von Spitzenfahrern der Formel 1 anführen, welche permanent irgendwelchen Nachteilen bei unterschiedlichen Strecken und Wetterverhältnissen ausgesetzt sind; die guten Fahrer fahren nicht nur im Training (demo) gut sondern auch im Rennen (real) … und umgekehrt – und wenn einer nicht Weltmeister wird, liegt es sicher nicht am Wetter.
Abschließend sollte man die ganze Demo-/ Real-Frage noch mal logisch betrachten:
Meistens wahr ist:
Absolut ohne Zusammenhang ist:
Auch wenn der letzte Satz logisch erscheint, so sind die Umgebungsparamter viel zu mannigfaltig, als dass diese Aussage pauschal gelten kann. Wenn ein „Niemand“ das sagt wird er angegriffen, spräche so ein Broker selbst oder ein bekannter Vollprofi wäre man schon vorsichtiger. Hat es einer schon mehrmals bewiesen, schweigt man und wartet geduldig auf seine erste Niederlage um zu sagen: „Siehste!“.
Ob es nun wirklich so einfach ist eine Million Euro mit Trading zur verdienen vermag ich nicht zu bewerten – aus meiner persönlichen Sicht ist es sehr schwer.
LG Aurelius
… to be continued
Folgeartikel: Vollzeitrader (Teil 2) … schon eine Challenge für sich
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
marvin bei Börsenbriefe (BB), Wertpapier-Magazine und sonstige Heilsversprechen [Übersicht]MT bei Börsenbriefe (BB), Wertpapier-Magazine und sonstige Heilsversprechen [Übersicht]MT bei Börsenbriefe (BB), Wertpapier-Magazine und sonstige Heilsversprechen [Übersicht]MT bei Börsenbriefe (BB), Wertpapier-Magazine und sonstige Heilsversprechen [Übersicht]johannmoses bei Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
Wie ibelieve den Markt sieht
traderfeed
DT about Trading
Finanzlügen
IchWerdeDaytrader
Trader's think outside
Jaro's Blog
26. Januar 2010 um 12:10
Ich kommentiere mal diesen Artikel, obwohl ich eigentlich gar nicht viel kommentieren kann, weil…besser kann man es gar nicht schreiben !!!
Aber so habt Ihr schon mal einen von der “Zielgruppe”
!
Was ich genau sagen möchte, ist, das Ihr mit diesem Blog genau aufzeigt, das es auch “erfahrene und gute Trader” gibt, nicht nur entweder Supertrader oder gescheiterte Trader. Natürlich ist das nicht so Medienwirksam wie “ich mache in einem 1 Jahr aus 1.000€ 1 Millionen €”. Aber interessant wäre ja auch ein Titel wie “Ich werde 10 Jahre an der Börse und nicht wieder nach 2 Jahren vom Erdboden verschwunden sein” (okay, langer Titel
).
Weiterhin viel Erfolg,
Gruss GeDi
26. Januar 2010 um 13:06
@GeDi
Der Satz “Ich werde 10 Jahre an der Börse und nicht wieder nach 2 Jahren vom Erdboden verschwunden sein” ist der heilige Gral.
Zu Zeiten der New-Economy haben etliche Freunde von mir Firmen mit Venture-Capital gegründet – keine von diesen Shooting-Stars exisitiert heute noch.
Stetiges und kontinuierliches Wachstum ist häufig der Schlüssel und ich kann an dieser Stelle Deine Aussage nur unterschreiben – in Teil 2 geht es unter anderem um Seminare und Coachings und da bleibt festzustellen, das von den Coaches und Seminarleitern von 1990 nicht mehr so viele aktiv am Markt sind
LG Aurelius
26. Januar 2010 um 20:06
So, dann habe ich mich flux angemeldet, um mein Interesse an diesem DreiTeiler zu bekunden.
Zur Diskussion würde ich gerne den Formel Vergleich stellen. Wenn man schon Training (Demo) und Rennen (Real) als Parameter anführt, wie würde sich dann die Wahl des Brokers (Rennstall) auf das Ergebnis auswirken. Persönlich bin ich der Meinung, ein Michael Schuhmacher (<– ggf. zu ersetzen durch aktuell erfolgreichere Fahrer) würde im Minardi-Team eher keine gute Figur machen. Kann ein schlecht gewählter Broker einen erfolgreichen Trader bremsen oder im schlimmsten Fall gar zu einen Verlierer machen?
26. Januar 2010 um 20:54
@nightyhawk
Klar, da hast Du natürlich zum Teil recht. Wie oben geschrieben gilt natürlich:
Ein ultraschlechter Broker wird jeden zum Verlierer machen; wenn nicht im Geld; dann zumindest aber seitens der Moral. Ein “Schumacher” sollte dies allerdings erkennen und den “Rennstall” wechseln.
.
Aber um Deine Meinung direkt zu kommentieren … ist meine Meinung, dass ein Weltmeister oder Spitzenfahrer im Minardi-Team vielleicht keine gute Figur machen wird – allerdings wird er, wie ein Alonso, auffallen und als bester des Teams Herausstechen und könnte ein Garant sein, nicht mehr das letzte Team zu sein
LG Aurelius
26. Januar 2010 um 22:03
Hai Aurelius,
auch ein Kommentar von mir.
Sehr interessanter 1. Teil, der Lust auf mehr macht.
Ich gehe auch davon aus, dass hier eher das von Gedi angesprochene Klientel mitliest.
Bitte an die Mitleser:
Kommt Aurelius Aufruf nach und gebt doch mal Bescheid, ob dem so ist.
Viele Grüße,
Clint.
26. Januar 2010 um 22:37
Danke fragmasta,
ich muss allerdings zugeben, dass es mir dabei erhlich gesagt weniger um mich geht, sondern um alle die hier mitarbeiten. Hier wird im Hintergrund viel gerudert und es ist recht wichtig, dass alle die hier schreiben oder traden, nicht nur tolle Besucherstatistiken sehen, sondern ein wenig Resonanz verspüren
.
Der Blog ist jetzt mittlerweile ein Jahr alt und wir sind noch da – klasse Klicks, aber seit der Registrierungspflicht ist es dünn geworden. Andererseits begrüße ich, dass es nicht ständig sinnloses BlaBla gibt. Also dennoch danke – habe Deine Mail übrigens bekommen
LG Aurelius
26. Januar 2010 um 22:51
Hohe Leserzahlen und wenig Blabla sprechen doch für sich, Aurelius! Immer Top Beiträge – da gibt es einfach wenig “Diskussionsbedarf”…
LG, Dhandho
26. Januar 2010 um 22:59
*thumbUp* @ Dhandho…
In meinem Feed-Reader gehört der daytradingteam.de-Blog zu den wenigen von mir ausgewählten 5(*)-Blogs! Ein tägliches MUST-Read!
26. Januar 2010 um 23:05
Ich möchte mich Dhandho anschließen. Ich mag es einerseits nicht mich irgendwo anzumelden und andererseits schreibe ich auch nicht gerne Kommentare. Ich lese aber viele Blogs und finde gerade gut, dass hier nicht tausende von Artikel erscheinen. Kommentieren muss man hier wirklich nicht viel, denn meist ist alles sehr ausführlich geschrieben. Alle meine Freunde und auch entfernte bekannte Trader, die ich kenne, lesen hier mit und finden das glaube ich auch ganz gut. Bitte bleibt werbefrei.
Gruss aus Frnakfurt Ben
26. Januar 2010 um 23:51
An dieser Stelle zum Thema Demo-Trading noch mal meine persönliche Demo-Challenge, mit der ich vermutlich jeden Wettbewerb gewonnne hätte. Funktioniert hat das nur durch ein Fehler in der Ninja-Trader Software (mal wieder
) und durch mehrfache versuche – ansonsten nicht manipuliert.
Traumtanz:
LG Aurelius
27. Januar 2010 um 14:09
Nur zum Spaß würde mich (als Dipl.Inf.) doch mal interessieren, welcher Natur der Softwarefehler war… zumal ich fest davon ausgehen, dass selbiger nur bei einem DemoKonto auftritt / auftrat.
27. Januar 2010 um 14:57
@nightyhawk
Der Fehler war recht simpler Natur! Bei dem damaligen Demozugang von Mirus wurde ein fremder Datenfeed für den Forexhandel intergriert (also nicht Zen-Fire); dieser Datenfeed wurde nicht sauber in die Berechnungsmethoden für das Risikomanagement eingebunden, d.h. im Detail: die Nachkommastellen wurden nicht ordentlich in Ticks umgerechnet. So konnte man durch falsche Hebelberechnungen Positionsgrößen jenseits von Gut und Böse eingehen. Ein Tick war nicht der die Notierung von 1,4059 auf 1,4060 sondern von 1,xxxx auf 2,yyyy. Der Fehler hat sich nur auf die möglichen Positionsgrößen ausgewirkt, nicht jedoch auf den Gewinn.
LG Aurelius
18. Juni 2011 um 21:09
Ich lese zu erstes mal so was!!!!
Du schreibst aus Seele einen “seeeeeehr guten Trader”,Aurelius! Immer mega gute Beiträge – da gibt es einfach nichts zu komentieren….
Lg nenusch