Gruß

das System müsste mit Market-Orders in den Handel gehen, soweit ich weiß, würde das nicht mit Limit-Ausführungen funktionieren; Wenn der Trend long ist, kann man ja keinen Limit-Buy Auftrag über dem Kurs setzen?! Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
(Also der EA ist meine Idee, aber programmiert habe ich ihn nicht!)

Gruß
fxtradepro11

LG Aurelius

hat geklappt, war etwas kompliziert, aber danke!

Also hier das Backtest-Ergebnis vom 03.01.11 – 30.06.11

http://www.screencast.com/t/E1H5i6sNZiz

Wäre eigentlich zu schade um den EA in der Schublade verschwinden zu lassen, wer also Vorschläge hat…:)

Gruß

lade dir mal die Software Jing. Mit der kannst Du kostenlos Bilder verlinken. Etwa so: http://screencast.com/t/tx5uLvv9BE

Ich glaube, man muss sich anmelden.

LG
juliettpapa

ich habe einen EA-Scalper, der profitabel zu sein scheint. Minimaler Drawdown, kleine Profite in der Überzahl…
Der EA funktioniert nach einem Trend-Indikator und einem Oscillator

Da gibts nur ein Problem; selbst bei ziemlich niedrigen Spread rechnet sich das Ganze nicht, da allein für den Spread 88% abgehen würden. (Jeder der von Euch scalpt, sieht wieviel er dem Broker in die Tasche spekuliert..)

Der TakeProfit liegt durchschnittlich bei 4-6Pips.

Vielleicht hat ja jemand eine Lösung für mich parat??!!
Wenn mir jemand erklärt wie ich hier ein Bild anfügen kann, kann ich Euch mal das Backtest-Ergebnis zeigen;-)

Gruß

Danke. Du sprichst zwei ganz wichtige Punkte an:

1. OnBarClose: Automatische Systeme, die mit Indikatoren oder diversen Schwellwerten wie Pivots, Mittellinien, etc. arbeiten und dazu noch im x-Minutenchart laufen, sollten immer nur “OnBarClose” laufen. Der Grund liegt darin, dass bis zum Ablauf der Periode im schlimmsten Fall viele Signale durch unklare Auf- und Bb- Bewegungen des Kurses erzeugt werden, die etliche Fehlsignale erzeugen (kann man sehr schön am ES testen). OnBarClose ist IMHO nur dann nicht so angebracht, wenn man Live-Signale benötigt und daher würde ich z.B. bei bestimmten Indikator-Programmierungen darauf verzichten.

Eine Aussnahme bilden Systeme auf kleiner Tick Basis (Chart), hier ist die Anzahl der Fehlsignale innerhalb eines Bars durch die feste Tickzahl stark begrenzt und mathematisch kalkulierbar, daher kann man hier auf OnBarClose verzichten (wieviel Ticks und damit “Auf’s” und “Ab’s” in einem fünf Minutenchart vorkommen ist dagegen.

2. Scalping Systeme laufen lassen:
Ich habe schon viele Systeme getestet, die ähnliche Trefferquoten hatten und nie lief eines davon über lange Zeit ohne menschliches Eingreifen stabil. Je kürzer das Handelsfenster, desto häufiger muss man mdie Ergebnisse regelmäßig auswerten und nachoptmieren, insbesondere muss der Emergency-Stop äusserst sensibel geprüft werden. Mir ist klar, dass Du und einige andere das schon wissen, ich schreibe es aber extra noch mal für diejenigen, die noch nicht so lange dabei sind, weil die Entäuschung bei der Anwendung dieser Systeme schneller eintritt, als einem lieb ist.

LG Aurelius

P.S.: Das o.g. System ist keines meiner Favoriten, da ist MomATRade ein wesentlich besserer Kandidat. Es sollte vor allen Dingen zeigen, das man
1. eine Idee braucht, 2. diese auf irgendetwas begründen sollte, 3. einen Backtest durchführen muss und 4. niemals dem System allein vertrauen sollte.

Bisher habe ich mich mit dem Thema Scalping-Systeme noch nicht beschäftigt, aber ich werde mir das System mal näher anschauen und vielleicht auf nem Sim-Account mitlaufen lassen. Noch eine Frage hierzu, ich gehe davon aus, dass Deine Scalper dann bei jedem Tick aktiv werden und nicht nur “OnBarClose”, um in der NinjaTrader-Terminologie zu bleiben? Ich lasse meine Systeme immer auf “OnBarClose” laufen, da ich mich hier sicherer fühle und die Programmierung vereinfache … aber es sind halt keine Scalper …

Viele Grüße
DarthTrader

Also ab sofort immer und Downloads oder direkt hier.

LG Aurelius

Ihr macht wirklich gute Arbeit!