nein, nein – ich meinte nicht Dich.

Du weisst ja, ich stelle meinen Stil auch um, daher weiss ich auch genau wovon ich rede ich darf ja nun seit gut einem Jahr beide Seiten genauestens betrachten .

LG Aurelius

“und muss im Nachgang oder am Wochenende keine Analysen vorbereiten.”

Dachtest Du da etwa (auch) an mich, Aurelius?

Ich habe dafür einfach mal “mittendrin” Feierabend…

Grüsse
Marvin

1) permanente Entscheidungen müssen getroffen werden

Stimmt, aber das ist irgendwann Routine und nicht mehr anstrengend, als Ausgleich dafür kann man zum Markschluss immer einen echten “Feierabend” machen und muss im Nachgang oder am Wochenende keine Analysen vorbereiten.

2) nervig in seitwärts Phasen

Das Kommt drauf an, man muss ja nicht ausschliesslich Ausbrüche scalpen. Aber es ist tatsächlich ein wenig anstrengender und meist mit vorangehenden Verlusten bis zur Erkennung der Phase verbunden.

3) man weiss nie, wer seine eingegebenen Stops sieht und abrasiert

Dazu gibt es eigentlich ganz gute Systeme, die das Ausspähen verhindern. Beim Ninjatrader nennt sich das “simulated order”, die bleibt nur im System und wird nicht sofort an den Broker gesendet. Dazu sollte man allerdings eine stabile, besser redundante Netzverbindung haben und nicht zu volatile Märkte traden.
Aber abgesehen davon ist die Positionsgröße von Privattradern auch nicht wirklich immer “fischenswert” .

4) man beschneidet sich in der Thematik Gewinne laufen lassen

Das kann man ein wenig umgehen, wenn man mit drei Kontrakten in den Markt geht: der erste scalpt etwas über Gebühr, der zweite nimmt die Bewegung, und der Dritte bleibt im System solange es passt. Sicherlich hat das nicht das Potential eines guten Swings oder Scale-Trades aber es ist eine gute Möglichkeit die Gewinne, gemessen am entsprechenden Zeitrahmen, länger laufen zu lassen.

5) nach dem Trade ist vor dem Tade ;o)

Ja, stimmt aber das ist mitunter auch ganz entspannend – sofern es viele positive Trades gibt .

Als echten Vorteil des Scalpings sehe ich die beschleunigte Möglichkeit der Meßbarkeit der Handelssystematik und die damit (zumindest bei Erfolg) verbundene Regelmäßigkeit der Einnahmen auf Monatsebene. Als Scalper ist ein Verlusttag mormal, eine Verlustwoche recht selten – aber ein Verlustmonat sehr, sehr selten – bei mehreren Verlustmonaten weiß ich zumindest verhältnismäßig schnell, dass mein Handelsansatz falsch ist

P.S. Scalping ist meiner Ansicht das schwierigste überhaupt.

Tja, ich sehe das quasi genau andersherum, ich finde Scalen, Pyramidisieren, etc. viel schwieriger und bin immer wieder von erfolgreichen, längerfristig orientierten Tradern beeindruckt – ich lerne die langfristigen Ansätze nur sehr langsam und schwerfällig und habe dafür überhaupt keine Begabung . Für die Performance meiner langfristigen Trades oder Investitionen (nach Gebühren und Stundelohn) könnte ich auch Bundesschatzbriefe kaufen

LG und schönes WE Aurelius

Danke für den Hinweis!
Ich glaube ja eigentlich nicht, dass man Scalping aus Büchern lernen kann, aber die Kenntnis der Methoden-Manigfaltigkeit ist sicherlich sehr wichtig.

Hast Du das Buch gelesen? Ich kannte es zumindest nicht und die Rezensionen klingen nicht so, als wäre es der Scalping-Bestseller. Wenn Du sagst, es ist empfehlenswert bestelle ich das Luxusstück mal.

LG Aurelius

http://www.amazon.com/How-Achieved-Triple-Digit-Returns-Daytrading/dp/097212294X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1255028803&sr=8-1

Viel Erfolg !

P.S. Scalping ist meiner Ansicht das schwierigste überhaupt.

1) permanente Entscheidungen müssen getroffen werden
2) nervig in seitwärts Phasen
3) man weiss nie, wer seine eingegebenen Stops sieht und abrasiert
4) man beschneidet sich in der Thematik Gewinne laufen lassen
5) nach dem Trade ist vor dem Tade ;o)

Das geht nur mit bestimmten Indikatoren. Am einfachsten ist es mit einem Heikin-Ashi-Indikator oder z.B. dem Supertrend-Indikator. Es gibt aber noch einige andere, die das ermöglichen.
Meiner Meinung nach sind die besten leider auch die kostenpflichtigen, die fangen bei 99 Euro an und enden bei 3000 Euro. Es ist wichtig, zu wissen, nach welcher Vorgabe Du die Bars einfärben willst, da die Methoden stark differieren, manche färben nach Preis (Heikin), manche nach Algorithmen in Form von Indikatoren.

Es gibt auch einige sehr gute kostenfreie, die sind allerdings zum Teil schwer zu finden – einer fällt mir spontan ein, den findest Du im NT-Forum, er heisst RMO bzw. RMO-System. Versuch diesen mal.

LG Aurelius

Guter Kommentar! In der Tat, gibt es wenig Lektüre zum Scalping, was mein persönliche Theorie stützt, dass “Scalping” kein Langzeitsystem ist! Ich habe allerdings schon eine Weile nicht mehr danach gesucht.

Ich habe jahrelang immer nur zwei bis drei Stunden am Tag gescalpt, dass lief wie am Schnürchen – seit dem ich seit kurzen Vollzeit Futures trade hat meine Trefferquote dramatisch abgenommen – das liegt glaube ich weniger am Markt sondern mehr an meiner Verfassung – nach spätestens sechs Stunden bin ich platt und da kommt einfach nichts mehr raus. Damals dachte ich noch, ich müsste mein System mal für andere aufschreiben

Hier mal meine Statistik von 2005 – heute (Jahr:Trades), in der Zeit davor (ab September 2003) waren immmer nur 100-250 pro Jahr.
2005:2094
2006:3212
2007:3107
2008:2755
2009:1632

Nur ca. 20% sind Swings (<=5 Tage), nicht mal 1% sind Postiontrades. 2005 habe ich mit Forex angefangen, daher sind die Trades im Vergleich zu den Vorjahren explodiert. Meine Trefferquote beim Aktien-Swingrading ist unterirdisch, von der Rendite ganz zu schweigen.
Die Aktienscalps laufen gut, sind aber sehr teuer im Verhältnis (zeige ich vielleicht mal ein Beispiel demnächst aus 2007) und haben für mich auch immer einen Beigeschmack der "Glückstrades". Als Scalps gerechnet haben sich für mich immer nur Index-CFDs und Forex mit einem sehr hohen Erwartungswert, ohne diese kein Profit in Summe!

Was ich damit sagen möchte ist, Scalping ist eine echt harte Nummer und "nebenbei" ein Buch darüber zu schreiben ist sicher ziemlich aufwendig. Allein das Aufbereiten, Dokumentieren und gegebenenfalls notwendiges Analysieren dauert schon seine Zeit – hinzu kommt, dass ich glaube, dass es irre schwer ist über Jahre so zu traden – deshalb suche ich auch schon seit geraumer Zeit nach Alternativen; denn Vollzeit scalpen soll nicht meine Zukunft sein – ich glaube, die die das schon ein paar Jahre machen, wissen sofort wovon ich spreche.

Da vermutlich keiner seinen Leben lang Scalper bleiben will, lohnt es sich vermutlich auch nicht darüber zu schreiben – ergo kaum Lektüre

Nur mal so 'ne Idee

LG Aurelius

Seit ich mich aber immer mehr von der Charttechnik und der damit verbundenen Linienzieherei gelöst hatte, funktionierte alles schlagartig besser.
Nun bin ich im Lager der Markttechnik, die für mich das Fundament der Charttechnik ist, oder wie Ross es nennt “Gesetz der Charts”.

Das absolute Verständnis zur Markttechnik hat mich dazu fast schon
gezwungen, einfach nur das zu sehen, was zu sehen ist. Da gibt es dann auch nichts mehr zu “interpretieren”. Es handelt sich dabei um Fakten.

Zu meiner Linienziehereizeiten, wo es ja dann noch Flaggen, Wimpel, Dreiecke und was weiß ich noch alles gab, bin ich immer der “Interpretation” verfallen. Ich hatte immer versucht etwas zu interpretieren auf dem Chart.
Hatte ich dann aber ein schlechtes Bauchgefühl, dann habe ich einfach neu/anders interpretiert Gab ja immer genug Linien.

Aber um nicht offtopic zu werden.

So ein Scalpingansatz ist schon interessant.
Aber um dauerhaft ein profitables Ergebnis zu erreichen, dass auf Jahressicht auch auf dem Kontostand deutlich zu spüren ist, müsste man doch ein Extremscapler sein, oder ? Also ich meine so mit min. 2000 – 3000 Trades im Jahr.

Ich hatte mal versucht anständige Bücher zur Thematik Scalping zu finden, aber no way. Da gibt´s nix. Oder weiß jemand was ?

Gruss
Plantrader

Die übergeordneten Widerstände und Unterstüzungen sind auch für mich wichtige Marken. An diesen Stelle kann man im kurzfristigen Bereich entweder gar nicht handeln (bei volumenarmen Instrumenten) oder nur mit sehr engem Stop (bei den volumenreichen).

Die zeiche ich mir in der Regel dannn auch noch ein

LG Aurelius

Genau so ist es, jeder zieht seine Linien so, wie er es für sinnvoll erachtet – ich habe das auch schon häufig festgestellt, dass die Charts unterschiedlicher Trader oft differieren; aber es gibt auch kleine Regeln wie z.B. “verbine Hochpunkte untereinander”, “verbinde Tiefpunkte untereinander”, “verbinde Hoch und Tiefpunkte untereindander” (z.B. Fibs) – naja und so weiter. Jeder macht das nach seinem System, manche Methoden habe ich mir bei anderen abgeschaut, manche habe ich selbst modifiziert – aber ich gebe zu ich bin ein “Linienzieher”, aber kein schlimmer .

Die Linien, die im Video am Anfang zu sehen sind, setzt die Software automatisch (siehe auch Artikel über NT-Indikatoren: http://www.daytradingteam.de/2009/09/18/ninja-trader/) – und da stimme ich Dir zu, dem kann ich auch nicht immer ganz folgen, was aber nicht schlimm ist, da die Chartlinien und Indikatoren nur Hilfsmittel sind und nicht ausschliesslich mein Handeln bestimmen. Sie dienen vielmehr dem schnellen Überblick und helfen zustzlich festzustelln, was andere Marktteilnehmer vorhaben könnten.

Wie gehst Du denn in der Regel vor; Du bist ja der Formulierung nach zu urteilen kein Linienzieher – was machst Du mit dem Chart?

LG Aurelius

Gruß
Thomas