Off-Topic

Off-Topic

Sep 19, 2009
Allgemein, Off-Topic

Nun ist es nicht mehr lange bis zur nächsten Wahl. Meine Eltern predigten früher immer: “Sohn, geh’ wählen, sonst gibst du indirekt deine Stimme den falschen”.

Ich möchte nicht klagen; denn mir ging es in der Regel immer gut – unter welcher Regierung auch immer – aber dennoch: Falscher konnte dieser Satz nicht sein, ich ging immer wählen und kann heute mit ziemlicher Gewissheit sagen, dass ich auch mit Wahl die “falschen” gwählt habe.

Nun dachte ich diesmal ich mach es mal ganz besonders gut und habe die Programme der Parteien per Post angefordert, um sie in Ruhe zu lesen … und damit begann eine Serie von Paketen, Päckchen und Briefen, die ich nie zuvor sah. In meinem Flur stappelten sich zeitweise die Kartons, da manche Parteien anscheinen noch überschüssiges Werbematerial loswerden mussten – DAS ALLES KANN UND WILL KEIN MENSCH LESEN UND VERGLEICHEN!

… dabei suche ich eigentlich nur Informationen, wie Parteien zu Kapitalanlagen, insbesondere natürlich den kurzfristigen stehen. In Summe gesehen, bin ich so schlau wie vorher; ausser Floskeln ist nicht wirklich Substanz zu finden. Das Material ist absolut wertlos – leider taugt es nicht mal zum Heizen, da die Prospekte in der Regel nicht mal auf umweltfreundlichen Papier gedruckt wurden, sondern auf umweltfeindlichen aber dafür hochkarätigen Hochglanz-/ Kunstoffmaterialien (was für eine Geldverschwendung).

Schönes Wochenende Aurelius

Bookmark es:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MisterWong.DE
  • email
  • LinkedIn
  • Live
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • del.icio.us
  • MisterWong
  • Twitter
  • Yahoo! Bookmarks

Über den Autor

Tags:

Kommentare (14):

  1. Vote -1Vote +1Aurelius     said:
    19. September 2009 um 11:07

    Passt :) – das ist nett:

  2. Vote -1Vote +1juliettpapa     said:
    21. September 2009 um 22:46

    Ich mache eigentlich regelmäßig seit Ende der 90er (da war er noch ein Geheimtipp!) den Wahl-o-mat (www.wahlomat.de). Da spar ich mir das Lesen der ganzen Kisten mit Papier… :-)

    Allerdings kann das auch nach hinten losgehen: dieses Jahr sagt der Wahlomat soll ich eine Partei wählen, die es hier oben bei uns gar nicht gibt. Außerdem verstehe ich die so schlecht. “Ozapft” und solche Wörter…..

    Also werde ich wohl demnächst umziehen und einen Sprachkurs besuchen.
    Schließlich ist mir nichts wichtiger als meine politische Freiheit und persönliche Entfaltung…. aber stopp! war das nicht wieder eine andere Partei?

    Delectum sequitur poenituisse grave.

    In diesem Sinne!
    LG
    Juliettpapa

  3. Vote -1Vote +1marvin     said:
    22. September 2009 um 13:05

    @juliettpapa
    Bin eigentlich chronischer Nichtwähler.. habe dann aber doch den Wahl-O-Mat mal ausprobiert. Ergebnis: Bring halt nix, weil der scheinbar nur die Wahlprogramme auswertet bzw. die Antworten des Users darauf. Als ob die Parteien das umsetzen würden, was in ihren Wahlprogrammen steht… Da schreibt doch jeder das rein, was er denkt, was bei den meisten Wählern ankommt. Nach Politiker-Persönlichkeiten wird schon gar nich gefragt, obwohl man zeigen kann, dass der Wähler an sich eher Personen als Parteien wählt… KO-Kriterien gibts auch keine (also ein Kriterium, was eine Partei nur aufgrund dieses Kriteriums ausschließt, z.B. Lafontaine bei den Linken o.ä.)
    Lt. Wahl-o-Mat passe ich am besten zu den Linken… als ob das je eine Alternative wäre. Ich lach mich tot. Ne, ich schau mir lieber mal die Seite der Piraten an, die soll angeblich fast nur aus IT-ler bestehen. ;-) Ansonsten kann man auch ungültig wählen, wenn das Angebot nur Schrott ist. Das zeigt dann wenigstens, dass man seine Stimme abgegeben hat, aber nix Sinnvolles zum Ankreuzen dabei war. Ich habe den passenden Link zu Urbans Priols Ausschnitt bei youtube dazu gerade nicht, aber vielleicht passt der?
    http://www.youtube.com/watch?v=lRfr9GWcu_8

    Wer sich etwas weiter “bilden” will, kann auch das Buch
    Thomas Wieczorek – “Die Dilettanten: Wie unfähig unsere Politiker wirklich sind” vor der Wahl lesen. ;-)

    Egal, wer “gewinnt”, Steuererhöhungen und ein Anstieg der Arbeitslosenquote werden sowieso kommen. Da braucht man sich nix vormachen und schon gar nicht auf die Politiker hören.

    Grüsse
    Marvin

  4. Vote -1Vote +1marvin     said:
    22. September 2009 um 21:29

    @marvin
    So, hier ist der kompakte passende Ausschnitt vom Ass Urban Priol zur Wahl:

    Viele Grüsse
    Marvin

  5. Vote -1Vote +1marvin     said:
    19. Oktober 2009 um 12:55

    @Aurelius: Zu Deinem Versuch, die Wahlprogramme zu verstehen, hier der passende Link:

    http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/846828

    Wie man da sehen kann, verstehen nicht mal die eigenen Parteideppen ihr Programm, geschweige denn Wähler…

    Der beitrag war in der Frontal 21 Sendung vom 23.9., übrigens ist die Sendung generell zu empfehlen; in dieser Ausgabe wurde übrigens auch über die Nichtwähler als nicht gerade kleine Gruppe berichtet.

    Grüsse
    Marvin

  6. Vote -1Vote +1Aurelius     said:
    19. Oktober 2009 um 13:05

    Das ist ja wirklich ein Knaller-Beitrag, habe herzlich gelacht!
    Ich schaue das auch meistens, habe diese Sendung allerdings nicht gesehen!

    Mein Tag ist gerettet :) LOL

  7. Vote -1Vote +1el.torero     said:
    19. Oktober 2009 um 16:30

    Die Frage ist jetzt Off-topic vom Off-topic Thread, weiß aber auch nicht so genau unter welchen Thread ich sie sonst stellen soll.
    Ich hätte eine Frage zu gehebelten ETF´s z.B QLD (zu QQQQ), SSO (zu SPY), LYX0AD (zu DAX) usw. Diese sind ca. 2-fach gehebelt. Was passiert mit diesen ETF sollten die Haupt-Indizes 50%, 60% oder mehr noch fallen ? Verfallen diese dann wertlos oder was geschieht dann damit ? Für eine fundierte Antwort wäre ich sehr dankbar.

  8. Vote -1Vote +1Aurelius     said:
    19. Oktober 2009 um 18:17

    @el.torero

    Wenn der ETF zweifach gehebelt ist, vermindert sich sein Wert demensprechend, d.h. er verfällt nicht wertlos, sondern sein Wert wird nur anteilig wie der Index (gehebelt) geringer. Wertlos wird er quasi nur, wenn der Index wertlos wird – und das sollten wir hoffentlich nie erleben :)

    LG Aurelius

  9. Vote -1Vote +1el.torero     said:
    19. Oktober 2009 um 18:31

    Aber -60% im QQQQ bedeutet doch theoretisch -120% QLD, aber mehr wie -100% geht nicht, -100% =0

  10. Vote -1Vote +1marvin     said:
    19. Oktober 2009 um 18:33

    @el.torero
    “Was passiert mit diesen ETF sollten die Haupt-Indizes 50%, 60% oder mehr noch fallen ?”

    Fällt der DAX um 50% und Du hast ein Hebelinstrument wie den ETF mit einem Hebel von 2, verliert Dein ETF 100%.

    Fällt der DAX um 60% und Du hast ein Hebelinstrument wie den ETF mit einem Hebel von 2, verliert Dein ETF 120%.

    Theoretisch müsste der ETF dann in beiden Fällen wertlos sein. Habe aber keine Ahnung, ob ETFs eine Knock-Out Schwelle wie KO-Scheine/Hebelterifikate haben. Wenn nein, dann könntest Du die Verluste auch “aussitzen” (viel Spass dabei ;-) ).

    Grüsse
    Marvin

  11. Vote -1Vote +1Aurelius     said:
    19. Oktober 2009 um 21:19

    @el.torero

    Ich glaube hier liegt ein mathematischer Denkfehler vor (die Zeit-Bewertungsgrundlage zur Berechnung des ETFs wurde nicht berücksichtigt). Ich bin kein ETF-Experte aber soweit ich weiss, bzw. es mit mathematischer Logik begründen kann, kann ein Totalverlust nur vorkommen, wenn der Index an einem einzigen Handelstag um >= 50% fällt, damit wäre der ETF am gleichen Tag um 100% gefallen und somit wertlos.

    Fällt der Index um weniger als 50%, bleibt dem ETF ein kleiner Restwert, der am nächsten Tag wieder neu bewertet wird (gemessen am Index), also sich dann entweder wieder positiv oder negativ verdoppelt.

    Der ETF hat in der Regel also immer einen kleinen Restwert, solange der Index nicht am gleichen Tag um mehr als 50% fällt. Dies ist natürlich das Problem bei gehebelten Index-ETFs, es geht nicht nur schnell bergauf bei steigenden Index, sondern eben genauso schnell bergab bei sinkenden Kursen. Also wie gesagt: Bei normalen fallenden Index über längerer Zeit geht er nicht so schnell gegen Null wie man denkt, aber er sinkt in der Tat sehr schnell.

    LG Aurelius

    P.S.: KO-Schwellen gibt es IMHO bei ETFs nicht.

  12. Vote -1Vote +1Aurelius     said:
    19. Oktober 2009 um 21:35

    Zu dem Problem der falschen Berechnungsgrundlage gibt es übrigens ein schönes verwandtes Anschauungsbeispiel bzw. Denkspiel aus der Analysis zum Thema Grenzwerte und Limiten:

    Im fünften Jahrhundert vor Christus ärgerte der griechische Philosoph Zenon seine Zuhörer mit folgendem Paradoxon:
    Achilles, der schnellste Läufer der Antike, will eine Schildkröte überholen, die hundert Meter vor ihm kriecht. Er läuft hundertmal so schnell wie sie. Ist er die hundert Meter gelaufen, dann hat die Schildkröte allerdings einen Meter zurückgelegt, ist also noch einen Meter vor ihm. Hat Achilles diesen einen Meter durchlaufen ist die Schildkröte immer noch 1 cm vor ihm. Immer wenn Achilles den jeweiligen Vorsprung der Schildkröte zurück gelegt hat, ist die Schildkröte inzwischen ein Hundertstel dieses Vorsprungs weitergekrochen. Er wird sie also nie einholen?

  13. Vote -1Vote +1Aurelius     said:
    12. Februar 2010 um 12:54

    Mehrere Leser hatten uns berichtet, dass Firefox gelegentlich abstürzte beim Aufruf der Seite. Es gab dafür zwei mögliche Ursachen auf unserer Seite, mal ganz abgesehen davon, dass die neueste Release von Firefox anscheindend bei mehrern Blogs das Problem hat.

    1. Fix: Auf unserer Seite haben wir jetzt das Lightbox-Plugin gegen Highslide ausgetauscht (Bildanzeige).

    2. Fix: Wir haben die Chatroll nochmal angepasst, es gibt jedoch immer noch einen JS-Polling_Fehler, der vom Chatroll-Plugin kommt – wir sind da noch dran, bitte Geduld

    LG Aurelius

  14. Vote -1Vote +1juliettpapa     said:
    12. Februar 2010 um 14:16

    @Aurelius
    Firefox 3.5.7 stürzt nicht nur in Blogs/Wordpress ab, sondern auf allen möglichen Seiten, man ist ja nur mit Neustarten beschäftigt!

    LG
    JP

Antwort schreiben

Highslide for Wordpress Plugin