Home > Wissen > Analysen/Research > Fernsehinterviews + Videos

Fernsehinterviews + Videos

Mrz 4, 2009

Analysen/Research, Fernsehinterview, Fundamental

15.02.2010

Neuste Videos und Interviews im Überblick, deutsch und englisch

http://www.goldseiten.de/videothek/

16.06.2009

55:14

Frontline : Breaking the Bank

In Breaking the Bank, FRONTLINE producer Michael Kirk (Inside the Meltdown, Bush’s War) draws on a rare combination of high-profile interviews with key players Ken Lewis and former Merrill Lynch CEO John Thain to reveal the story of two banks at the heart of the financial crisis, the rocky merger, and the government’s new role in taking over — some call it “nationalizing” — the American banking system.

It all began on that fateful weekend in September 2008 when the American economy was on the verge of melting down. Then-Secretary of the Treasury Henry Paulson, his former protégé John Thain, and Ken Lewis, one of the most powerful bankers in the country, secretly cut a deal to merge Bank of America and Merrill Lynch.

The merger of the nation’s largest bank and Merrill Lynch was supposed to help save the American financial system by preventing the imminent Lehman Brothers bankruptcy from setting off a destructive chain reaction. But it became immediately clear that it had not worked. Within days, the entire global financial system was collapsing.

In Washington, Secretary Paulson was determined to spend billions of government dollars to prevent the American banking system from dragging the country into a depression. That October, Lewis, Thain and other top bank CEOs found themselves at an emergency meeting at the Treasury Department. Paulson told the group they had no choice but to accept $125 billion of capital from American taxpayers in order to save the financial system. Initially, Bank of America’s CEO Lewis was supportive of the plan. “We are so intertwined with the U.S. that it’s hard to separate what’s good for the United States and what’s good for Bank of America,” Lewis tells FRONTLINE.

But some observers now say that Paulson’s injection of public capital was the beginning of unprecedented government involvement in the nation’s banking system, with consequences few understood.

“I think we nationalized the banks in the U.S. on that day,” former International Monetary Fund chief economist Simon Johnson says. “The government got a lot of say in how they are run, a lot of constraints, a lot of responsibility. A lot of downside risk was taken on that day.”

By December, Lewis was discovering what it meant to have the government as a partial owner. When fourth-quarter losses at Merrill grew to $15 billion, Lewis began to look for a way to get out of the deal. But in tense negotiations with government officials, Lewis was told he had no choice. If he did not go through with the merger, regulators threatened to change the bank’s management.

“Ken Lewis blinked, the full force of the government is being brought upon him. The rules of the game have changed,” Wall Street Journal reporter Dan Fitzpatrick says. “Ken Lewis is on top of the financial services world, but he’s not in charge. The government holds all the cards at the end of the day.”

FRONTLINE’s Breaking the Bank tells the story of Lewis’ struggle to survive in this new financial order, where public outrage and government edicts are now as important to banking as shareholders and deposits. With his bank on the brink, Lewis now finds himself the subject of a shareholder revolt, congressional indignation, presidential pressure and the increasingly conflicting demands of private investors and government officials.

“This is more than a story about just one man or one bank,” says producer Michael Kirk. “This is the story of the most important change in the relationship between government and private business in a generation.”

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/breakingthebank/view/

09.06.2009

52:00

Arte : Verbranntes Geld

Viele Menschen wurden durch das Platzen der Immobilienblase in Amerika um ihre Ersparnisse gebracht. Die Krise zog immer weitere Kreise und erreichte schließlich globale Ausmaße. Vieles deutet darauf hin, dass die Akteure sich des Risikos eines gewaltigen Finanzcrashs bewusst waren. Die Dokumentation fragt nach den Drahtziehern und Verantwortlichen.

“Diese Hedgefonds-Manager waren wie Weltkrieg-2-Bomberpiloten, die 50.000 Fuß über den Wolken ihre Bomben werfen und ihre Opfer nicht sehen!” Toni Brancatelli steht in seinem Geburtsort in Ohio, der nach dem Platzen der Immobilienblase einer Geisterstadt gleicht. Wie kam es zur weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise? Wer waren die Akteure, wer trägt die Verantwortung?
Die Reise durch die Krise führt von der Immobilienspekulation in der US-amerikanischen Provinz über die Welthandelszentren New York und London nach Deutschland und Frankreich. Die Dokumentation zeigt Täter und Opfer. Wie konnte der gigantische Finanz- und Wirtschaftskollaps derart mutwillig riskiert werden? “Gier, schnelles Geld und Gier, mehr war es nicht”, sagt Frank Jackson, Bürgermeister von Cleveland, Ohio. “Es ist doch egal, ob die Häuser Schrott sind, wenn du damit Geld verdienen kannst”, betont der Hedgefonds-Manager Michael Bloch die Sichtweise der Investoren in New York.
Rating-Agentur-Mitarbeiter, Analysten, Börsenhändler – sie alle räumen ein, dass die Spekulation eine großartige Party war, von der jeder wusste, dass sie bald enden musste. Und sie wussten auch, was das ganz real bedeutet: Pleiten, Massenentlassungen, massiver Vertrauensverlust, Armut. Die Opfer sitzen in Deutschlands größter Werft, die keinen einzigen Auftrag mehr erhält, warten als Öko-Mittelständler vergeblich auf Kredite, protestieren auf den Straßen von Paris, verzweifeln in Berlin über den Verlust ihrer privaten Rentenvorsorge oder wütend ohnmächtig, wie Deutschlands Finanzminister Peer Steinbrück, der die Banker eindringlich warnt, sich zu bekehren. Doch die Top-Banker sind immer noch vor allem um das Image ihrer Geldhäuser besorgt – Verantwortung scheint stets die Verantwortung der anderen zu sein. Trotz Verstaatlichungen bleibt der Staat Geisel der Wirtschaft.
Neben dem Philosophen Peter Sloterdijk, dem Sozialethiker Friedhelm Hengsbach, dem Börsenhändler Dirk Müller zieht auch der Soziologe Richard Sennett Bilanz am Ende eines Zeitalters: “Der Neoliberalismus”, sagt Sennett, “endet als wirtschaftliches und kulturelles Desaster.” Doch das Schlimmste, meint auch Peer Steinbrück, könnte uns erst noch bevorstehen.

http://plus7.arte.tv/de/detailPage/1697660,CmC=2672818,scheduleId=2637184.html

11.05.2009